KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/13050 E., 2022/17851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/239 Esas 2022/453 Karar
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.01.2022 Tarihli ve 2022/53 Esas, 2022/65 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün adres kayıt sistemindeki adresinin...../Giresun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Espiye Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.06.2022 Tarihli ve 2022/239 Esas, 2022/453 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin ...../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Espiye İlçe Emniyet Amirliğince yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin .......Kartal/İstanbul olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/13050, K. 2022/17851, 8 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama