Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/1308 K.2022/3079

Taraflar arasında görülen davada Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Gebze Asliye Ticaret Mahkemeleri'nce ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-KARAR-

Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davanın trafik kazası nedeniyle tazminat davası olduğu ve davalı ...'nın ticari işletmesiyle ilgili olup 6102 sayılı TTK'nın 5. maddesi uyarınca ticaret mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ise, davanın açılış tarihi itibariyle asliye hukuk mahkemeleri ile asliye ticaret mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev değil iş bölümü ilişkisi olduğu, dava tarihinde Gebze'de ayrı ticaret mahkemesi bulunmayıp, HSK'nın 23.07.2015 tarih 1157 sayılı kararıyla, müstakil asliye ticaret mahkemesi kurulup 07.09.2015 tarihinde faaliyete geçtiği, dava tarihinde müstakil asliye ticaret mahkemesi bulunmadığından, iş bölümü itirazından da söz edilemeyeceği, yani iş bölümü itirazı olsa dahi, o tarihte Gebze'de müstakil asliye ticaret mahkemesi bulunmadığından, bu itirazın yapılmamış kabul edileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Bilindiği gibi asliye mahkemeleri, asliye hukuk ve asliye ticaret mahkemeleri olarak ikiye ayrılır. Asliye Ticaret Mahkemeleri, asliye hukuk mahkemesinin görevine giren ticari davaların çözümlendiği mahkemelerdir.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevine giren işler dışında kalan tüm uyuşmazlıklar asliye hukuk mahkemesince çözümlenir. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nın 4. maddesinde hangi davaların ticari dava olduğu sayılmıştır. Bundan başka, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve bu Kanun'un 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalarla hususi hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere asliye ticaret mahkemesinde bakılacağı düzenlenmiştir (TTK'nın 5/2).

6762 sayılı TTK'ya göre müstakil ticaret mahkemesi bulunan yerlerdeki ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi arasındaki ilişki görev değil iş bölümü ilişkisidir. (TTK'nın 4 ve 5. maddeleri) Asliye ticaret mahkemesi kanunla belirtilmiş olan ticari davalara bakar. Asliye hukuk mahkemesi ise ticari davalar dışında kalan hukuk davalarına (dar anlamda hukuk davalarına) bakar.

Somut olayda; davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin sürücüsü olduğu araca davalı ...'un aracıyla kusurlu olarak çarpması ile her iki aracın karşı yönden gelen servis aracına çarptıklarını, serviste bulunan iki kişinin yaralandığını, yaralananlara SGK tarafından ödenen tedavi gideri ve bağlanan aylıkların ilk peşin değerlerinin tahsili için açılan davalar sonucunda müvekkilinin 279.871,00 TL tazminatla sorumlu tutulduğunu ve tek geliri olan ücretinden ¼ oranında yapılan kesinti ile ödemeye çalıştığını, kazanın oluşumunda davalı ...'un kusurunun daha fazla olduğunun kesinleşen ceza kararı ile sabit olduğunu,

davalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasının bulunmadığını belirterek, davalının kusuruna isabet eden 209.914,91 TL'nin davalı ...'dan kaza, davalı ...'ndan ihbar tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Eldeki dava, 11/10/2010 tarihinde açılmıştır. 30/06/2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6335 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile 6102 sayılı TTK'ya eklenen geçici 9. madde “Bu Kanun'un göreve ilişkin hükümleri, bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce açılmış olan davalarda uygulanmaz. Bu davalar, açıldıkları tarihte yürürlükte bulunan Kanun hükümlerine tâbidir” hükmünü içermektedir. Bu durumda dava tarihinde müstakil asliye ticaret mahkemesi bulunmadığı da gözetildiğinde iş bölümü itirazının da mümkün olmadığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.