Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/13359 K.2022/15346

Taraflar arasındaki davada Antalya 3.İcra Hukuk ve Aydın 2. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;

- KARAR -

Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir.

Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesince, davaya konu haciz, Aydın İcra Müdürlüğü 2018/30963 Esas sayılı dosyasında Müdürlüğün 10.03.2022 tarihli yazısı ile "nokta haczi" biçiminde yazılmış olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Aydın 2. İcra Hukuk Mahkemesince, davacının kıymetine itirazda bulunduğu Antalya İli, Konyaaltı İlçesi, Sarısu Mahallesi 20379 ada 17 parsel sayılı taşınmazın kıymetinin Antalya Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin 2022/84 Talimat sayılı dosyasından düzenlendiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.

İcra İflas Kanunu'nun 128/a maddesindeki kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikâyette bulunabilirler hükmü dikkate alındığında;

Somut olayda, kıymet takdiri talimat yoluyla Antalya Gayrimenkul Satış İcra Dairesince yapıldığı anlaşılmakla şikayeti inceleme yetkisi Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesi’ne aittir.