Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/13618 K.2023/6738

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne kesin olarak karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekilince istinaf edilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince 18.04.2022 tarihli ek karar ile davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalı ... vekili tarafından istinaf edilmekle; Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin talebinin Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi istemine ilişkin olduğu anlaşılmak suretiyle temyiz ile ilgili talep hakkında karar verme yetkisi olmayan İlk Derece Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair kararın kaldırılmasına ve davalı ... vekilince iki haftalık yasal sürenin sona erdiği 03.03.2022 tarihinden sonra 15.04.2022 tarihinde temyiz başvurusunda bulunulduğu anlaşıldığından temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan söz konusu kararın onanması gerekir.