KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/13639 E., 2023/3425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Davalılardan ...'ün kısıtlandığı, vasi olarak ...'in atandığı, vasinin kısıtlıyı temsilen vekile verdiği vekaletnamenin ve mahkemenin gerekçeli kararının vasiye tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosya içinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
2. Davalılardan ...'ın vekile verilmiş vekaletnamesine dosya arasında rastlanamamıştır.
Bu itibarla ... vasisi ...'in vasi sıfatıyla ve davalı ...'ın kendi adına vekile verdikleri vekaletnameler varsa temin edilip yoksa vasiye vası sıfatına binaen ve davalı ...'a bizzat mahkeme kararı ve davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip temyiz süresi de beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/13639, K. 2023/3425, 4 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama