Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/14285 K.2023/26

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. Bafra İcra Hukuk Mahkemesinin 29.09.2022 Tarihli ve 2022/137 Esas, 2022/190 Karar Sayılı Kararı Taşınmazlara ait kıymet takdiri ile ilgili şikayetin, talimatı yazan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince incelenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Trabzon 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 13.10.2022 Tarihli ve 2022/349 Esas, 2022/362 Karar Sayılı Kararı Davacı adına kayıtlı taşınmazların ... ilinde bulunduğu, kıymet takdiri raporunun Bafra İcra Müdürlüğünden talimat yoluyla alındığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (2004 sayılı Kanun) 128/a maddesi uyarınca kıymet takdirine şikayete ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 2004 sayılı Kanun’un “Kıymet takdirine ilişkin şikayet” başlıklı 128/a maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikâyette bulunabilirler.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kıymet takdirinin, Bafra İcra Müdürlüğünce yapıldığı anlaşılmakla şikayeti inceleme yetkisi Bafra İcra Hukuk Mahkemesine aittir.

III. KARAR