KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/14611 E., 2023/1721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Karar
- Kabul
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tesciline ilişkin davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare ve davalılardan ... vd. ile ... İnşaat Madencilik San. ve Tic. A.Ş. vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı idare ve davalılardan ... vd., ... vd. ile ... İnşaat Madencilik San. ve Tic. A.Ş. vekillerince ayrı ayrı Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay kararının düzeltilmesi 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup karar düzeltme istemi 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/14611, K. 2023/1721, 23 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama