KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/14621 E., 2023/4145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan muhdesat bedelinin tespiti ve kamulaştırılan muhdesatın davacı idareye aidiyeti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 27.09.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
Ek karar ile birlikte asıl karar davalı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde, ikinci fıkrası uyarınca hukuki yararın bulunması halinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz edenin hukukî yararının bulunmadığının anlaşılması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı tarafından istinaf edilmediğinden, kararı istinaf etmeyen tarafın aleyhine bir durum oluşmadıkça, bu kararı temyiz etme hakkı bulunmamaktadır.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/14621, K. 2023/4145, 27 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama