KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/15081 E., 2023/607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2023
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Giresun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.10.2022 Tarihli ve 2022/1596 Esas, 2022/1565 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün adres kayıt sistemindeki adresinin ... Silivri/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Silivri Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.11.2022 Tarihli ve 2022/1751 Esas, 2022/1688 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresini ... Giresun olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Merkez/Giresun olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Giresun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/15081, K. 2023/607, 23 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama