KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/15456 E., 2023/3417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci (4721 sayılı Kanun) maddesi uyarınca uğranılan zararın tazmini ve taşınmazın tapu kaydının iptali ile kıyıya terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 08.11.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
Ek karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, davalı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz süresinden sonra verildiği gerekçesiyle reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 08.11.2022 tarihli ek kararına ilişkindir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, davalı vekiline 23.10.2022 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen 2 haftalık temyiz süresi geçirildikten sonra 08.11.2022 tarihinde verildiği anlaşılmakla, temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/15456, K. 2023/3417, 4 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama