Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/1578 K.2022/4165

Tereke teslimi istemine ilişkin olarak açılan davada Kumluca Sulh Hukuk ve Bozdoğan Sulh Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri'nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi'nin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, müteveffanın terekesinin teslimi istemine ilişkindir.

Kumluca Sulh Hukuk Mahkemesi'nce mirasbırakanın mernis adresinin olmadığı, Aydın, Bozdoğan nüfusa kayıtlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Bozdoğan Sulh Hukuk Mahkemesi'nce mirasbırakanın son yerleşim yeri adresinin “Eskicami Mah. Çarşıiçi Cad. 1B Blok Gerçenler Kıraathananesi Kumluca” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanunu'nun 589. maddesine göre, “Mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi, istem üzerine veya re'sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır." 19/1 maddesine göre de; "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir."

Dosya kapsamından, mirasbırakan ...’ın vefat etmeden önceki yerleşim yeri adresinin “Kumluca” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Kumluca Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerekmektedir.