KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/1892 E., 2022/7949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan nedenlerle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin 2019/3292 Esas ve 2021/3623 Karar sayılı esastan ret kararının kaldırılarak Adıyaman 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/103 Esas ve 2019/345 Karar sayılı ilamının incelenmesinde,
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idare harçtan muaf olduğundan yargılama giderlerine dahil edilen harç bedelinden sorumlu tutulmaması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararının hüküm fıkrasının;
a-6. Bendinde yer alan (Islah harcı 3.444,15 TL,) ibaresinin çıkartılmasına, (5.038,21) rakamlarının yerine (1.594,06) rakamlarının yazılmasına,
b-7. Bendinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafça yatırılan harcın talep halinde davacı tarafa iadesine,) cümlesinin yazılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/1892, K. 2022/7949, 9 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama