Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/2127 K.2022/13614

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Talep, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında verilen hükmün tavzihi istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesi üzerine, davalı idare vekilinin 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uygulaması nedeniyle oluşan yeni parsel ve geometrileri nedeniyle hükmün tavzihini istemesi üzerine Alaca Asliye Hukuk Mahkemesince 03.11.2020 tarihli ek karar ile tavzih talebininde reddine karar verilmesi sonrası, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca davalı idare vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 6100 sayılı HMK’nın 305. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçların tavzih yolu ile sınırlandırılamayacak, genişletilemeyecek ve değiştirilemeyecek olmasına göre,

...