Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/2180 K.2022/5202

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Davacı vekili, ortak alana müdahalenin önlenmesi ve projeye aykırılıkların eski hale getirilmesini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur.

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nce davalılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun vekalet ücreti yönünden kısmen kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisi ile davanın kabulüne, 19.02.2020 tarihli bilirkişi raporunun 4. sayfasının alt kısmında kırmızı renkli olarak gösterilen Kayseri İli, Talas İlçesi, Harman Mahallesi, 1239 ada,

3 parselde bulunan taşınmazın 10 ve 11 numaralı bağımsız bölümünde projeye aykırı olarak ana yapının ortak alanı niteliğinde terasa yine ana yapının ortak alanı niteliğinde olan duvarın yıkılarak geçişi sağlayan kapı ve pencerenin kapatılarak duvarın ve terasın projeye uygun eski hale getirilmesine, KMK’nın 33/2. maddesi uyarınca davalı tarafa karar gereğini yerine getirmek üzere kararın kesinleşmesinden itibaren 30 günlük süre verilmesine, 30 günlük süre içerisinde duvarın ve terasın davalı tarafça eski hale getirilmemesi halinde İcra İflas Kanununa göre kararın icrasına, masrafların davalılardan alınmasına,

19.02.2020 havale tarihli bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına karar verilmiş, davalılar vekili kararı temyiz etmiştir.