Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/2496 K.2022/16722

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki delil ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davacı kuruma iade edilecek bedelin 38.328,28-TL olması gerekirken, sehven 38.338,28 TL olarak yazılması,

2-Tespit edilen kamulaştırma bedelinin 180.637,85 TL olmasına rağmen, 161.233,50 TL olarak yazılması,

Doğru değil ise de bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;

a)3. bendindeki (38.338,28) sayısının hükümden çıkartılmasına, yerine (38.328,28) sayısının yazılmasına,

b)4. bendindeki (161.233,50) sayısının hükümden çıkartılmasına, yerine (180.637,85) sayısının yazılmasına,