Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/2682 K.2022/17144

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 29.11.2022 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek, dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- KARAR -

1) Kadıköy Belediye Başkanlığınca, Belediye Encümeninin, 17.08.2021 tarihli kararı ile dava konusu taşınmaza 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18 inci maddesi gereğince düzenleme yapılmasına karar verildiği ve yapılan uygulamanın onaylanmak üzere Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına gönderildiği bildirildiğinden, uygulamanın kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşmiş ise buna ilişkin şuyulandırma cetveli ile dayanaklarının ilgili Belediye Başkanlığından istenildikten,

2) İmar uygulaması sonrası yeni tapu kayıtlarının oluşup oluşmadığı ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulup, şayet oluşmuş ise buna ilişkin tapu kayıt örnekleri ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istendikten,

3) Davalı idarece, yol olarak el atılan kısımların imar uygulaması sonrası düzenleme ortaklık payı olarak kesilen kısımda kaldığı iddia edildiğinden, bu hususta fen bilirkişisinden ek rapor alınıp, krokide işaretlettirildikten,