KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/2692 E., 2022/5804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2022
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalılar ile paydaş oldukları taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmiş, hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre; alınan bilirkişi raporuna göre anayapıda mimari projesine aykırı olarak kaçak iki kat ile diğer bir kısım projeye aykırılıkların bulunduğu, belediye başkanlığından gelen yazılarda dava konusu taşınmazını bulunduğu bölgenin Bakanlar Kurulu kararı ile riskli alan ilan edildiği ve taşınmazın etap 2 olarak adlandırılan bölgede kalması sebebiyle her hangi bir resmi işlemin yapılamadığının bildirildiği,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/2692, K. 2022/5804, 30 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama