Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/3003 K.2022/5338

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Kuşadası Sulh Hukuk ve İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.

Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Eyüp Sultan Mah. Sütçü İmam Cad. Aktuna Sok. No:3 Samandıra Sancaktepe/İstanbul” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

İstanbul Anadolu 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Değirmendere Mah. Değirmendere/64 Sok. No:4/8 Kuşadası/Aydın” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanun'un 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Değirmendere Mah. Değirmendere/64 Sok. No:4/8 Kuşadası/Aydın” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerekmektedir.