KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/4400 E., 2023/7679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/566 Esas, 2022/32 Karar
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/290 Esas, 2019/416 Karar
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 inci ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddesi uyarınca yapılan ön incelemede;
Dava konusu taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kayıtlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/4400, K. 2023/7679, 21 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama