Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/4774 K.2022/17145

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda: İlk Derece Mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idareler vekillerince istenilmiş, davacı vekili de temyize cevap dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 29.11.2022 günü temyiz eden davalı ... vekili vekili ile aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzlerine karşı, usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden davalı ... Başkanığı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- KARAR -

1)Kayseri İli, Talas İlçesi, Talas Mahallesi, 361 ada 1 parsel sayılı taşınmazın imar planındaki tahsis amacı ilgili Belediye İmar Müdürlüğü'nden sorulduktan, 2)1/1000 ölçekli uygulama imar planında lise alanında olduğu belirtilen dava konusu taşınmazın davalı ... Bakanlığının talebi doğrultusunda imar planınına alınıp alınmadığı davalı ... ve Talas Belediye Başkanlığından sorulduktan,