KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/5392 E., 2022/12261 K.·İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Mahkemesi
- Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen taşınmazın kıyı kenar sınırı içerisinde kalması nedeniyle uğranılan zararın TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
1-Dava konusu edilen ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 5309, 5310 ve 5351 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kaydı ile tapulama tutanağının ilgili Tapu Müdürlüğü’nden getirtilmesinden,
2-Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 5309, 5310 ve 5351 parsel sayılı taşınmazların 3621 sayılı Yasa uyarınca, onaylanmış kıyı kenar çizgisi içerisinde kalıp kalmadığının ... Valiliği'nden sorularak, bu hususa ilişkin paftası getirtilip fen bilirkişisinden ek rapor alınmak suretiyle, pafta üzerinde, onaylı kıyı kenar çizgisine göre konumu ve kıyı kenar çizgisi içerisinde kalan kısmı, alanı da belirtilerek tespit edildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/5392, K. 2022/12261, 19 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama