KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/5478 E., 2022/14312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- İlk derece mahkemesi
- Malatya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı ... Eğitim Öğretim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava dilekçesinde, davacının ana taşınmazda bulunan 28,29 ve 32 no.lu büro niteliğindeki bağımsız bölümlere mâlik olduğu belirtilerek, bağımsız bölümlere yönelik davalıların haksız müdahalesinin meni ile eski hale iadesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hükmün, davalı tarafça istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin 2019/147 Esas, 2019/244 Karar sayılı kararı ile davalı ...Eğitim Öğretim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hüküm, davalı ... Eğitim Öğretim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ve yasal gerektirici nedenler ile HMK'nın 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin , istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/5478, K. 2022/14312, 19 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama