KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/5723 E., 2022/18283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Davalı idarenin kamulaştırma evrakı 21.05.1984 tarihinde davacının kardeşi olan ‘’birlikte kardeşi ...’’ imzasına tebliğ edilmiş olup 1984 yılının mayıs ayında davacı ile kardeşi ...‘in aynı çatı altında yaşayıp yaşamadığının araştırılarak geçerli tebliğin bulunmadığının anlaşılması durumunda idarenin kamulaştırmasız el atması söz konusu olacağından tüm yerlerin bedeline hükmedilmesi, aksi durumda ise fen bilirkişiden rapor alınarak 1984 tarihli kamulaştırmaya ilişkin kroki ile el atılan yerin çakıştırılarak 1984 tarihli kamulaştırma kapsamında kalan kısmına yönelik davanın reddine, arta kalan bölümün ise bedeline hükmedilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/5723, K. 2022/18283, 14 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama