Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/5971 K.2022/17062

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- KARAR -

Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idareler vekillerince istinaf edilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince, davalılardan Bayramiç Belediye Başkanlığının istinaf isteminin kabulü ile husumet, harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi hükmü düzeltilerek yeniden esas hakkında verilen karara karşı davalı Hazine vekilince yapılan temyiz başvurusu, hükmün miktar itibarıyla kesin olması nedeniyle 14.02.2022 tarihli ek karar ile reddedilmiş, işbu ek karar davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi gereğince, miktarı veya her paydaş için değeri 78.6300,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamayacağından, ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.