KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/6348 E., 2022/15942 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı TEDAŞ vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza vaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak, eski hale getirme bedeli daha yüksek olduğundan, irtifak alanı ve pilon yeri bedelinin tahsili ile irtifak hakkı tesisine ve pilon yerinin tapusunun iptali ile davalı TEDAŞ adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı TEDAŞ vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre; arazi niteliğindeki Gümüşhane İli, Merkez İlçesi, Tekke Köyü 242 ada 28 parsel sayılı taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/6348, K. 2022/15942, 14 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama