Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/6459 K.2022/15160

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılama sonunda, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- KARAR -

Dava, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (mülga) 17. maddesine göre tescil istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulü kısmen reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamından; dava konusu İstanbul İli, ...İlçesi, ... Mahallesi, 1833 (eski 329) parsel sayılı taşınmazın 1998 yılında kamulaştırıldığı, maliklere çıkartılan tebligatların usulüne uygun tebliğ edilmediği, böylece usulüne uygun yapılmış bir kamulaştırmadan söz edilemeyeceği anlaşıldığından ..., ..., ... ile ... dışındaki davalılar yönünden reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır.