KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/6619 E., 2022/17134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Birleştirilen Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/190 Esas Sayılı Dosyası;
İLK DERECE
MAHKEMESİ
Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- KARAR -
Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davaların kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan nedenlerle Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin esastan ret kararı kaldırılarak, Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/149 Esas, 2019/668 Karar sayılı ilamının incelenmesinde;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Çukurca Mahallesi 26149 ada 2 (yeni 3) parsel sayılı taşınmaza emsal kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dava konusu taşınmazın imar uygulaması sonucu 26149 ada 3 parsel olduğu ve davacılar payına düşen alanlarda bir değişiklik olmadığı anlaşıldığından infazda tereddüt olmaması için dava konusu taşınmazın parsel numarasının düzeltilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. paragrafında yer alan parsel numarasından (2) rakamının çıkarılmasına, yerine (3) rakamının yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/6619, K. 2022/17134, 29 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama