Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/6693 K.2022/9656

Tapu kaydının beyanlar hanesindeki belirtmenin kaldırılması istemine ilişkin olarak açılan davada İstanbul 9. Asliye Hukuk ve Şabanözü Asliye Hukuk Mahkemeleri'nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dava, tapu kaydının beyanlar hanesindeki belirtmenin kaldırılması istemine ilişkindir.

İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, 3 parsel, 3 nolu bağımsız bölümün tapu kaydında bulunan beyanlar hanesindeki şerhlerin kaldırılması talebine ilişkin şerhlerin Şabanözü Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/141 Esas 2016/141 Karar sayılı dosyasında konulduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Şabanözü Asliye Hukuk Mahkemesince, tapusunun iptali istenen taşınmazın İstanbul ili yargı çevresi sınırlarında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Somut olayda, uyuşmazlık konusu taşınmazın beyanlar hanesindeki belirtmenin Şabanözü Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/141 Esas-2016/141 Karar sayılı dosyasında konulduğu anlaşıldığından, davanın Şabanözü Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülüp sonuçlandırılması gerekir.