Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/670 K.2022/13462

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Asıl ve birleştirilen dava, tapu sicilinin hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temiz edilmiştir.

Dosya kapsamından Deliklitaş Mahallesi 4 ada 87 parsel sayılı taşınmazın 1/2 hisse ile ... adına 55 m² yüzölçümü ve kargir ev niteliğiyle tapuda kayıtlı iken, 01/02/2001 tarih ve 748 yevmiye ile imar uygulaması işlemi gördüğü, imar uygulaması dağıtım ve tahsis cetvellerinde yeni oluşan Tacettinveli Mahallesi 5025 ada 4 parsel sayılı 2.169,42 m² yüzölçümlü taşınmazda davacı ...'nın 4 ada 87 parseldeki hissesine karşılık gelen 1794/216942 hissesinin yer almasına rağmen, taşınmazın tapu kütüğüne davacının hissesinin tescil edilmediği,

daha sonra taşınmazın Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/1197 Esas sayılı dosyası ile taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verildiği ve aynı mahkemenin 2010/4 Esas sayılı satış dosyası ile de taşınmazın 07/02/2011 tarihinde 2834 yevmiye numarası ile satışına karar verildiği ancak tapu kütüğünde hissesi kayıtlı bulunmadığından davacıya satıştan düşen payının verilmediği anlaşılmıştır.