Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/6790 K.2022/14954

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Aşağıda açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra, Trabzon 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/22 Esas, 2021/415 Karar sayılı kararının incelenmesinde;

Arsa niteliğindeki Trabzon İli, Ortahisar İlçesi, Esentepe Mahallesi 1334 ada 29 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak, üzerindeki yapılara ise aynı Kanun'un 11/1-h maddesi uyarınca resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin ilk kararın kaldırılması kararı öncesinde verilen kararın ortadan kalktığı düşünülmeksizin yeniden terkin hükmü kurulmaması,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1 numaralı bendinde bulunan (kabulü ile) kelimesinden sonra gelen (Tescile yönelik ... Bölge Adliye Mahkemesinin 10.05.2019 tarih 2019/2142 Esas ve 2019/2196 Karar sayılı kaldırma kararı öncesindeki mahkememizin 07.02.2019 tarih 2017/187 Esas ve 2019/79 Karar sayılı ilamı ile kesin olarak karar verildiğinden bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına) cümlesinin çıkartılmasına, yerine (Dava konusu Trabzon İli, Ortahisar İlçesi, Esentepe Mahallesi 1334 ada 29 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının tamamının iptali ile 11.399 m²'lik kısmının davacı idare lehine tapudan yol olarak terkinine, kalan 86,602 m²’lik kısmın davacı idare adına tesciline, bu hususta tapu müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,) cümlesinin yazılmasına,