Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/6797 K.2022/15980

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince yapılan inceleme ve işlem sonucunda HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden hüküm kurulmuş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki Trabzon İli, Ortahisar İlçesi, Boztepe Mahallesi 989 ada 128 parsel sayılı taşınmaza emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek yapılara değer biçilmesinde yöntem itibarıyla bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Bozma öncesi dava konusu taşınmazın m² bedeli 1.530,00 TL olarak tespit edilmiş olup, hükmün davacı idarenin temyizi üzerine bozulduğu ve bu nedenle davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluştuğu dikkate alınmaksızın, bozma sonrası 1.570,00 TL/m² birim fiyatı üzerinden hesaplama yapılmak suretiyle fazla bedel tespiti,

Doğru görülmemiştir.