KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2022/6900 E., 2022/16754 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının yapılan yargılaması sonunda; Karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
- KARAR -
1-Dava konusu Antalya İli Muratpaşa İlçesi Demircikara Mahallesi 5521 ada 11 parsel sayılı davacı ... ile davacı ... murisi Durmuş kızı Ayşe Gülmez hisselerini de gösterir şekilde tedavüllü ve güncel tapu kayıtları ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
2-Dava konusu taşınmazdaki Hazine paylarının akit tablosu ile dava konusu davacı paylarının davalı Hazineye devredilip devredilmediğini tespite elverişli şekilde tüm dayanak belgeler ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,
3-25.05.2015 tarihli uzlaşma zaptında imzası yer alanların davalı ... adına uzlaşma ve imza yetkisi bulunup bulunmadığı hususu davalı idareden sorulup dayanak belgeleri de temin edildikten,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2022/6900, K. 2022/16754, 23 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama