Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/7386 K.2022/17821

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- KARAR -

Dava dilekçesinde, kat malikleri kurulu toplantısında alınan bir kısım kararların iptali istenilmiştir.

Mahkemece davanın, davalılar ..., ..., ... yönünden husumet yokluğu nedeni ile reddine, Maya Köyü Sitesinin 18.03.2012 tarihli davalı ...'nun dördüncü parsel yöneticisi seçilmesi yönündeki genel kurul kararının iptali talebinin reddine, Maya Köyü Sitesinin 18.03.2012 tarihli seçim yapılmadan yönetici yardımcısı seçilmiş gibi alınan genel kurul kararının iptali talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına,

genel kurul toplantısında dönem içinde yapılan faaliyetlerin ve hesapların ibrasına dair alınan karar ve yeni döneme ilişkin işletme projesinin kabulüne ilişkin kararda davacının karşı oy kullanmaması nedeni ile bu yönden taleplerin reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince 2021/370 Esas, 2022/202 Karar sayılı kararı ile davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve yasal gerektirici nedenler ile HMK'nın 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.