Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/8290 K.2022/18292

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin verilen karara karşı, davacı vekilince yapılan istinaf başvurusunun Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan delil ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, dava konusu Antalya İli, Kaş İlçesi, Ağullu Mahallesi 662 parsel taşınmaza Kadastro Kanunu'nun 22/A maddesi gereğince yenileme kadastrosu yapıldığı, yenileme kadastro çalışmalarından sonra taşınmazın yüz ölçümü 9.083 m² iken 613,03 m² azalarak 8.469,97 m² olarak tescil edildiği bu nedenle davalı idarece kamulaştırmasız el atılmadığı anlaşıldığından davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusununn esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.