Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/8519 K.2022/13015

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

1- Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.09.2021 tarihli ve 2020/1493 Esas, 2021/1431 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Küme Evleri No:120 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- Van 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.04.2022 tarihli ve 2022/96 Esas, 2022/509 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Menteş Mah. 2592 Sok. No:1/1 Yenişehir/Mersin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. TMK’nın “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. TMK’nın “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mah. 2592 Sok. No:1/1 .../... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR