Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/9249 K.2023/830

Taraflar arasındaki, kamulaştırmasız el atılarak yıkılan yapı bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. Dava konusu fabrika binasının, yıkılmadan önce üzerinde bulunduğu taşınmazın tapu kaydı ve tapu tahsis belgesinin,

2. Dava konusu taşınmazın 31.10.2016 tarihli imar uygulaması ile edinildiği anlaşıldığından imar uygulamasına esas dayanak belgelerin,

3. İstanbul ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 1364 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tapuya tesciline ilişkin tüm dayanak belgelerin,

Dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.