Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/9257 K.2022/18428

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

- KARAR -

Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan muhtesat kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir.

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dava konusu yapıya resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek, ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumlarına göre değer biçilmesinde yöntem itibarıyla bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-İlk kararla 3’er aylık vadeli hesaba alınan ve karar kesinleşince ödenmesine karar verilen 71.031,10 TL’ye 27.02.2012 tarihinden Bölge Adliye Mahkemesinin derhal ödenme kararı verdiği 14.12.2020 tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Davacı idarece dava dışı ... adına bloke edilen 83.129,60 TL ve 10.250,40 TL olmak üzere toplam 93.380,00 TL’nin adı geçen tarafından bankadan çekilmişse, varsa ödenen nemaları ile birlikte ...’ten alınarak davacı idareye verilmesine, bedel çekilmemişse fazla yatan bedelin birikmiş nemaları ile birlikte davacı idareye iadesine karar verilmesi gerekirken 65.930,00 TL’nin iadesine karar verilmesi,

Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde geçen (ilk derece mahkemesi karar tarihi olan 10.07.2019) ibaresinin hükümden çıkartılmasına, yerine (14.12.2020) tarihinin yazılmasına,

b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davacı idarece dava dışı ... adına bloke edilen 83.129,60 TL ve 10.250,40 TL olmak üzere 93.380,00 TL'nin adı geçen tarafından bankadan çekilmişse, varsa ödenen nemaları ile birlikte ...'ten alınarak davacı idareye verilmesine, bedel çekilmemişse fazla yatan bedelin birikmiş nemaları ile birlikte davacı idareye iadesine) cümlesinin yazılmasına,