Talep eden tarafından ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 24/10/2011 tarih ve 2011/461E., 2011/803K. sayılı kararı ile Yeter Karabacak ve ... hakkında verilen bakım tedbirinin kaldırılması istemine ilişkin olarak 18/10/2017 tarihinde ... Aile Mahkemesi’nde dava açılmış ve mahkemece 04.12.2017 tarihli kararı ile davanın kabulü ile ...
2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi Sıfatı ile) 24/10/2011 tarih 2011/461 esas 2011/803 karar sayılı ilamı ile bakım tedbiri uygulanmasına karar verilen, Yeter Karabacak ile ... hakkındaki bakım tedbirinin kaldırılmasına karar verilmiş, karar karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine ...
1. Aile Mahkemesince 12.10.2021 tarihli ve 2017/815 E., 2017/912 K .sayılı kararıyla Hikmet Nurel vekili tarafından mahkemeye gönderilen 04/10/2021 tarihli istinaf başvurusunun, kesinleşmiş olup süresinde olmadığından HMK’nın 432-426/F maddeleri gereğince reddine karar verilmiştir.
Bu kez bu kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi ile Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2.Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gelmiştir.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, davalı ... vekili tarafından mahkemenin 12/10/2021 tarih, 2017/815 Esas 2017/912 Karar sayılı ek kararının istinaf edildiği, istinaf edildiği tarih itibariyle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nin yetkili ve görevli bölge adliye mahkemesi olduğu, daha önceden Adana Bölge Adliye Mahkemesince yapılmış herhangi bir istinaf incelenmesinin de bulunmadığı dolayısıyla istinaf başvurusu ile ilgili inceleme yapmak yetki ve görevinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne ait olduğu anlaşılmakla; HMK'nın 352/1-a maddesi gereğince dosyanın Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, davanın esası hakkındaki hüküm tarihinin istinaf incelemesi için esas alınması gerektiği, İlk derece mahkemesi olan ...
1. Aile Mahkemesi tarafından 18/10/2017 tarihinde esastan karar verildiğine göre bu kararın istinaf incelemesinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiği, kararın geç tebliğ edilmiş yada süresi geçtikten sonra istinaf dilekçesinin sunulması ve İlk Derece Mahkemesi tarafından istinaf talebinin süre yönünden ek karar vererek reddetmesinin durumu değiştirmeyeceği, ek kararın istinafının kabul edilmesi durumunda ek karar kaldırılıp istinaf incelemesi esas hakkındaki hüküm yönünden yapılacağına göre esas hakkında karar tarihinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin henüz kurulmamış olduğu,
Adana Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf tarihinin esas alınarak istinaf için Kayseri Bölge Adliye Mahkemesini gösterilmesinin hatalı olduğu, bu nedenle dosyanın istinaf talebinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 22. maddesi uyarınca yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili Mahkeme’nin tayininde, İlk Derece Mahkemeleri için Bölge Adliye Mahkemelerine, Bölge Adliye Mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur.
Aynı Kanun’un 391/3. ve 394/5. maddelerinde ihtiyati tedbire dair belirtilen (İlk Derece) Mahkeme kararlarına karşı kanun yoluna başvurulabileceği öngörülmüş; bu kanun yolunun ne anlama geldiği ise HMK'nın 341/1. maddesinde ilk derece mahkemelerinden verilen ... ihtiyati tedbir ... taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir hükmü ile istinaf olarak açıkça belirtilmiştir.
694 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna ek 1. maddenin 1. fıkrasında Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğinin uygulanması durumunda Resmî Gazete'de belirlenen tarihten önce İlk Derece Mahkemelerince verilen kararların istinaf incelenmesinde, karar tarihi itibariyle yetkili Bölge Adliye Mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan Bölge Adliye Mahkemesi’nce sonuçlandırılır.
Dosya kapsamında, ... Aile Mahkemesince 04/12/2017 tarihli, 2017/815 Esas, 2017/912 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, karar karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine mahkemece, ... vekili tarafından mahkemeye gönderilen 04.10.2021 tarihli istinaf başvurusunun, kesinleşmiş olup süresinde olmadığından HMK’nın 432-426/F maddeleri gereğince reddine karar verilmiştir. Bu kez bu kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi ile Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2.Hukuk Dairesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosya Dairemize gelmiştir.
Somut olayda uyuşmazlık konusu kararın karar tarihinin 04.12.2017 olduğu, karar tarihi itibarıyla Adana Bölge Adliye Mahkemesinin faaliyette olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.