Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/9756 K.2022/13892

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

1- İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.12.2021 tarihli ve 2021/805 Esas, 2021/1716 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Yenimahalle Yeni Konutlar ...../Erzurum olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 2- Oltu Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.05.2022 tarihli ve 2022/140 Esas, 2022/186 Karar sayılı kararı ile; Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ..... Bayraklı/İzmir olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun'un TMK’nın “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:

“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:

“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme

Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ..... Bayraklı/İzmir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR