Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/10597 K.2023/12711

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR

A. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.05.2012 Tarihli ve 2011/2047 Esas, 2012/685 Karar ... Kararı Kısıtlı ...'ün hacir altına alınmasına, kendisine ...'ün vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi 18.03.2020 tarihli dilekçesinde; vasiliğinin kaldırılarak ...'ün vasi olarak atanmasını talep etmiştir.

İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesince 22.06.2020 tarihli ek kararıyla; kısıtlının kısıtlılık halinin devamına, vasinin vasilik görevinin kaldırılmasına ve ...'ün vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi 29.12.2022 havale tarihli dilekçesinde; dosyanın Batman ili Gercüş ilçesine gönderilmesini ve Hikmet ...'ün vasi olarak atanmasını talep etmiştir.

Mahkemece 30.12.2022 tarihli dilekçesinde; kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve kısıtlının naklen Gercüş/Batman adresine gittiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Gercüş Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.01.2016 Tarihli ve 2015/38 Esas, 2016/3 Karar ... Kararı Vasi adayı ... ...; kısıtlıya vasi olarak atanmayı talep etmiştir.

Mahkemece kısıtlının, 4721 ... ... Medenî Kanunu’nun (4721 ... Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmasına ve kendisine ... ... 'ün vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi ... 27.05.2022 havale tarihli dilekçesinde; İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/2047 Esas ... dosyasında vasi olarak atandığını, mahkeme dosyasında da vasi olarak atanmasını ve kısıtlı adına yeni bir araç alabilmesi için izin verilmesini talep etmiştir.

C. Gercüş Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.12.2022 Tarihli ve 2022/61 Esas, 2022/98 Karar ... Kararı Vasi adayı Hikmet ... 04.08.2022 tarihli dilekçesinde; kısıtlıya vasi olarak atanmayı talep etmiştir.

Mahkemece somut olayda kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş adres değişikliğine izin kararı olmadığı dolayısıyla vasinin talebi hakkında karar verme yetkisinin vesayet makamında olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

D. Gercüş Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.02.2023 Tarihli ve 2023/18 Esas, 2023/20 Karar ... Kararı

İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 22.06.2020 tarihli ve 2011/2047 Esas, 2012/685 ... Kararı ile ...'ün kısıtlandığı ve ...'ün ...'e vasi olarak atandığı, bu kararın 26.09.2020 tarihinde kesinleştiği, kısıtlının adresinin ...

Küme Evleri, Kapı no:15, Gercüş/Batman olduğu, adresin taşınma tarihinin 12.10.2021 olduğu, Uyap sistemi üzerinden yapılan incelenmesinde kısıtlı ... hakkında mahkemede daha önce ayrı bir dosyanın bulunduğu mahkemenin 2022/61 Esas, 2022/98 Karar ... vesayet dosyasında 15.12.2022 tarihinde davanın yetkisizlik nedeni ile usulden reddine karar verildiği, 04.02.2023 tarihinde de dosyanın kesinleştiği, aynı kısıtlı hakkında birden fazla vesayet makamı olamayacağı, vasinin talebi ile ilgili karar verme yetkisinin İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE

A. Uyuşmazlık

Uyuşmazlık, 4721 ... Kanun'un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk

1.Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanun’un (6100 ... Kanun) Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 ... Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 ... Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 ... Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 ... Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.

C. Değerlendirme

Dosya kapsamında yapılan incelemede, kısıtlı hakkında farklı vasiler atandığı tespit edilmekle aynı kısıtlı hakkında birden fazla vesayet makamı olamayacağı, öncelikle bu konunun belirlenen vesayet makamınca çözülmesi gerektiği anlaşılmakla kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan İstanbul Anadolu 3. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 ... Kanun'un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olduğundan kısıtlı ... hakkındaki tüm talepler bakımından Gercüş Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR

Açıklanan sebeplerle; 6100 ... Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 ... Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Gercüş Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,