Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/11422 K.2024/5183

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... Başkanlığının istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, davalılardan ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı hakkında açılan davanın feragat nedeni ile reddine, davalı ... aleyhine açılan davanın kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... hakkında açılan davadan feragat eden davacılar vekilinin dosya içindeki vekâletnamesinde davacılardan ... dışındaki davacılar ..., ... ve ...yönünden davadan feragat yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla;

1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74 üncü maddesi gereğince davadan feragat ile ilgili özel yetkiyi içeren vekaletnamesini sunması için davacılar vekiline kesin süre verilmesi,

2. Kesin süreye ilişkin mahkemece yapılacak bildirimde, bu yetkiyi taşıyan vekâletname sunulmaz veya asıllar tarafından yapılan işlemi kabul ettiklerini aynı süre içinde kimlik tespiti yapılmış dilekçe ile mahkemeye bildirilmez ise gerçekleştirilen işlemin yapılmamış sayılacağının ihtar edilmesinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.