Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/1621 K.2023/9338

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı idare, davalılardan ... ile ...vd. kayyımı vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı idare, davalılardan ... ile ...vd. kayyımı vekillerince tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... ile ...vd. kayyımı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,

Dava konusu taşınmazın tapu kayıt malikleri, ... (... oğlu), ... (... kızı), ... (... oğlu), ..., ... (... kızı), ... oğlu ve ...: ... oğlu’na kayyım atandığının kabulü ile dava kayyım tarafından takip edilmişse de dosyaya ibraz edilen Diyarbakır 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/1012 Esas, 2017/1285 Karar sayılı ilamının hüküm kısmında yalnızca ... ’a kayyım tayin edildiğinden, eldeki davanın adı geçen davalıları hakkında usulüne uygun olarak alınmış kayyımlık kararına dosya arasında ve UYAP ortamında rastlanmamıştır.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.