Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/1885 K.2023/7409

Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabülüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle Dairemizin 2020/6356 Esas, 2021/261 Karar sayılı kararı ile onanarak 20.01.2021 tarihinde kesinleşmiştir.

Dava dışı 3. kişi olan ...'nin 15.03.2018 tarihinde 5336 ada 1 parsel sayılı taşınmazı satın aldığını ve taşınmaz üzerinde bulunan ''tescile yönelik kesinleşmiş mahkeme kararı belirtmesi'' şerhinin kaldırılması talepli 06.06.2022 havale tarihli dilekçesi ile Menemen 1. Asliye Hukuk Mahkemesine başvurduğunu, yerel mahkemece ek karar ile talebin reddedildiğini, ek karara karşı yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin ek kararı ile reddedildiği anlaşılmıştır.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 08.11.2022 tarihli ek kararı dava dışı 3. kişi olan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan dava dışı ... vekilinin 13.09.2023 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.

Bu durumda, temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.