KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2023/2005 E., 2023/7877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1559 Esas, 2022/2013 Karar
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/675 Esas, 2021/417 Karar
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı idare vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davalı idarece temyiz dilekçesinde davacılardan ... tarafından açılan Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/183 Esas, 2009/1349 Karar sayılı dosyasında kamulaştırma bedelinin artırılması davası sonucu ödeme yapıldığı bildirildiğinden ilgili dosyanın, bulunamaması halinde kesinleşmiş karar örneği dosyamız içine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2023/2005, K. 2023/7877, 26 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama