KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2023/2298 E., 2023/8428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/352 Esas, 2022/461 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Erzincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/74 Esas, 2021/431 Karar
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne ve birleştirilen davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar ile davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verilmediğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 346 ncı maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
Ek kararın davalı ... vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Davalı ... vekilinin 27.05.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Kanun yolundan feragat yetkisi ve temyizden feragate ilişkin olarak 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 18 inci maddesinin (H) bendi uyarınca 01.02.2023 tarih ve 048 sayılı ... Belediye Meclis Kararının sunulduğu anlaşılmakla, davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2023/2298, K. 2023/8428, 4 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama