KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2023/282 E., 2023/6966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/2299 Esas, 2022/2945 Karar
- Karar
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Batman 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/733 Esas, 2021/317 Karar
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan ..., ... ve ... asıla tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın; 1. Temyiz yoluna başvurmayanlara tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi,
c) Tebliğ işlemleri yapılırken dosya içerisinde mevcut davalılardan ...'ın ... ile ...'in tebliğ adresine ilişkin beyanı dikkate alınmış ise de yapılan tebligat geçerli olmadığından, adı geçenlerin adresleri araştırılarak, tespit edilen adreslerine, adresleri tespit edilememesi halinde ilanen tebligat yapılması gerektiği gözetilmek suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2023/282, K. 2023/6966, 11 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama