Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/2932 K.2023/8898

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... yönünden husumetten reddine, Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı yönünden kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.Dosyada bulunan dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının beyanlar hanesinde "Taşınmazlar üzerinde hisse hatası vardır." ve "Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1987/324 Esas ile tescil kararı vardır"

şerhleri bulunduğu anlaşıldığından, bu durumun neden kaynaklandığı, hisse hatasının düzeltimine ilişkin bir işlem yapılıp yapılmadığı, hatanın davacı payı ile ilgili olup olmadığının ilgili Tapu Müdürlüğünden sorulması ve taşınmazın tapulama tutanağından itibaren tüm tedavüllerinin aynı idareden istenilmesi gerekir.

2. Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1987/324 Esas sayılı dosyasına ait kesinleşme şerhini içerir gerekçeli karar örneğinin Mahkemesinden temin edilmesi gerekmektedir.

Bu itibarla belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.