Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/3564 K.2023/6885

İtirazın iptali ile davalı yan aleyhine icra-inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkin açılan davada Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava dilekçesinin Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazıldığı, tevzi bürosunca dosyanın sehven mahkemelerine sevk edildiği gerekçesiyle dosyanın Ankara Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği.

Ankara 40. Asliye Hukuk Mahkemesince ise davacı vekilinin Sivas Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmak isterken dava dilekçesine sehven Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine ibaresini yazdığını belirten beyan ve talep dilekçesi de göz önünde bulundurularak;

tarafların Sivas ilinde ikamet ettikleri, davaya konu trafik kazasının Sivas ilinde gerçekleştiği, mezkur trafik kazası neticesinde meydana gelen hasar bedelinin tahsili amacıyla yapılan ve davalının itirazı üzerine durdurulan takibin Sivas İcra Müdürlüğü tarafından yürütüldüğü gerekçesiyle dosyanın Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmek üzere Sivas Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine karar verildiği,

Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesince ise Ankara 40. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar neticesinde iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı çıktığı, söz konusu uyuşmazlığın giderilmesi amacıyla Ankara 40. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Yargıtay'a gönderilmesi gerekirken bu yönde hüküm kurulmadığı ve dosyanın sürüncemede kalmaması gerekçesiyle yargı yeri belirlemesi için dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.”

Olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi zorunludur. Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamaktır.