Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/4977 K.2023/11773

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak bedelinin tahsili istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davacılar ... ve ... yönünden kabulüne, davacı ... yönünden davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın yeniden görülmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı üzerine yargılama yapan İlk Derece Mahkemesince davanın davacılar ... ve ... yönünden kabulüne, davacı ... yönünden davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacılar ... ve ... yönünden 1969 yılında irtifak hakkı kurulan hatta ilişkin talep bulunmadığından bu hat yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Davalı idare vekilince dosyaya sunulmuş olan dava konusu Giresun ili, Görele ilçesi, ... Mahallesi, 317 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tebligat evraklarının (78470 yevmiye nolu) tümü ile ilgili olarak, tebliğ evraklarının okunaklı ve aslı gibidir onaylı örneklerinin ilgili Noterlikten (... ve Trabzon Noterliğinden) getirtilerek, evrakların tümünün dosya arasına alınması gerekir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.