KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2023/6270 E., 2023/7736 K.·I.yargı Yeri Belirlenmesine Konu Kararlar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/1640 Esas, 2023/312 Karar
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
A.Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.08.2022 Tarihli ve 2022/1560 Esas, 2022/1582 Karar Sayılı kararı Kısıtlı adayının adresinin İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B.İstanbul Anadolu 22. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2023 Tarihli ve 2022/1640 Esas, 2023/312 Karar sayılı kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mah. ... Cad. No:357 .../Konya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A.Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22’nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4271 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411’inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Karatay/Konya olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2023/6270, K. 2023/7736, 25 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama